Упаковка является такой же составляющей товара, как и сам готовый продукт.
Когда дело касается производителей, представляющих на рынок товар уже упакованным, проблем в учете не возникает. Согласно налоговому законодательству, затраты на упаковку и приобретение материалов для нее и другие затраты на подготовку изготовленных и (или) реализуемых изделий относятся к прямым расходам. Сюда же отнесены затраты на оплату труда работников вместе со всеми обязательными взносами и амортизацей основных средств производства.
Все другие – это косвенные затраты, которые не могут быть отнесены к себестоимость продукции. Минфин же неоднократно требовал к прямым расходам относить затраты на упаковку. Трудности в налогообложении возникают тогда, когда продукция реализуется на вес и именно по весу ее учитывают на складе. Другой нюанс, что упаковка бывает как индивидуальной, т.е. потребительской, так и тарной. Поэтому не всегда затраты на материал, работу и саму тару могут быть отнесены к прямым затратам, а тем не менее предприятие их несет.
Это противоречие наконец-то разрешилось. Отвечая на запрос одного из предприятий по этому поводу, Минфин в письме №03-03-06/1/35755 от 30 августа 2013 года дал разъяснения по вопросам, как расходы следует считать прямыми или косвенными для налога на прибыль.
Для правильного налогообложения некоторые затраты, связанные с производственными процессами, можно отнести и к косвенным затратам, — идется в письме, — но надобно предусмотреть указанный порядок в учетной политике организации. Косвенные расходы в целях налогообложения должны быть экономически обоснованными и обуславливаться технологией производства. Тогда не будет возникать вопросов относительно распределения затрат на производство и реализацию. Тем более, что согласно законодательству, налогоплательщик вправе самостоятельно определять в своей учетной политике прямые расходы, связанных с производством или предоставлением услуг.
Теперь такое право распространено и на косвенные расходы, что значительно упрощает предприятиям и организациям учетную политику в целях налогообложения.
Минфин также особенно акцентировал внимание на то, что такой выбор должен быть экономически о